أبرز النقاط
- Midjourney تنتقل من توليد الصور الفنية إلى تطوير ماسح طبي بالموجات فوق الصوتية يغمر المستخدم في الماء
- الشركة تدّعي أن جهازها قد يُنافس دقة أجهزة MRI لكنها لم تُقدّم أي دراسات سريرية أو بيانات علمية
- خبراء الأشعة يصفون الفكرة بأنها مثيرة نظرياً لكنها تفتقر إلى الإثبات العملي وتتجاوز القيود الفيزيائية المعروفة للموجات فوق الصوتية
في خطوة مفاجئة تماماً، أعلنت شركة Midjourney —المعروفة بمولّد الصور الفنية بالذكاء الاصطناعي— عن دخولها مجال التصوير الطبي عبر جهاز مسح جسدي بالموجات فوق الصوتية. الشركة تصف المنتج بأنه سيكون "بقوة جهاز الرنين المغناطيسي MRI لكن بسهولة زيارة منتجع صحي". غير أن أطباء الأشعة وخبراء التصوير الطبي الذين تحدثوا لموقع The Verge طرحوا سؤالاً واحداً حاسماً: أين الدليل؟
ما الذي أعلنته Midjourney بالضبط؟
وفقاً لإعلان الشركة الأسبوع الماضي، فإن الجهاز الجديد عبارة عن ماسح بالموجات فوق الصوتية يُنزَل فيه المستخدم إلى حوض ماء وهو واقف على منصة. بمجرد الانغماس، تُطلق حلقة من المستشعرات والماسحات تحت الماء موجات صوتية داخل الجسم، ثم تلتقط الأصداء المرتدة لتوليد صور داخلية. الشركة تُشبّه العملية بالسونار الذي تستخدمه الدلافين، وتقول إن الفحص لن يستغرق أكثر من 60 ثانية.
للمقارنة، فإن فحص الموجات فوق الصوتية التقليدي يستغرق نحو 30 دقيقة أو أكثر حسب العضو المُفحَص، بينما أجهزة MRI —التي تستخدم مغناطيسات قوية وموجات راديوية— غالباً ما تتطلب وقتاً أطول وتُلزم المريض بالاستلقاء ساكناً داخل أنبوب ضيق صاخب.
لماذا يتشكك خبراء الأشعة؟
لم يرفض المتخصصون الذين تحدثوا لـ The Verge الفكرة من حيث المبدأ، لكنهم أكدوا أن Midjourney لم تُقدّم أي دليل علني يدعم ادعاءاتها، خاصةً أن تقنية الموجات فوق الصوتية موجودة منذ عقود ولها حدود فيزيائية مفهومة جيداً. أحد الخبراء علّق بأن "الطريق لا يزال طويلاً لتوليد صور عالية الجودة، ثم لفهم القيمة السريرية وإثبات الفائدة الصافية للمرضى".
- الشركة قارنت جهازها بأجهزة MRI دون نشر أي دراسة مقارنة
- ادّعت أن 30% من الوفيات و50% من تكاليف الرعاية الصحية يمكن تجنبها بالتصوير المبكر، لكنها لم توضح مصدر هذه الأرقام
- الجهاز لن يُسوَّق مبدئياً كجهاز طبي تشخيصي لتفادي متطلبات FDA الصارمة
هل تستخدم Midjourney الذكاء الاصطناعي في هذا الجهاز؟
رغم أن الشركة بنَت شهرتها على الذكاء الاصطناعي التوليدي، إلا أن منشورها الرسمي بالكاد أشار إلى AI. توم كالواي، رئيس القسم الطبي في Midjourney، أوضح لـ The Verge أن الجهاز يستخدم الذكاء الاصطناعي وشرائح متخصصة لمعالجة "كميات هائلة من البيانات" اللازمة لتنفيذ المسح، إضافةً إلى ضغط البيانات دون فقدان وتسريع المعالجة.
جهاز طبي أم منتج "عافية" غير خاضع للرقابة؟
هنا تكمن نقطة محورية: Midjourney لا تُصنّف جهازها حالياً كجهاز طبي تشخيصي، ما يُعفيها من التجارب السريرية ومتطلبات موافقة FDA الأمريكية. الشركة تصفه بأنه أداة لمنح الناس "مزيداً من المعلومات عن أجسامهم لاتخاذ قرارات صحية أفضل"، مع نيّة معلنة للتوسع لاحقاً نحو التطبيقات الطبية.
هذا التموضع في منطقة "العافية" الأقل تنظيماً يثير قلق الخبراء، إذ يسمح بتسويق ادعاءات جريئة دون الخضوع للتدقيق العلمي الذي تفرضه الجهات التنظيمية على الأجهزة الطبية الحقيقية.
ردود فعل متباينة: حماس سيليكون فالي مقابل تحفظ الأطباء
على الإنترنت، احتفى كثيرون بالإعلان باعتباره "الابتكار الثوري" الذي تعشقه سيليكون فالي: مراقبة صحية رخيصة ومستمرة قد تُطيل الأعمار وتُدرّ على Midjourney أرباحاً طائلة. لكن معظم هذا الحماس جاء من خارج الأوساط الطبية وأوساط الأشعة.
أطباء الأشعة والأطباء السريريون كانوا أقل انبهاراً. عدة متخصصين وصفوا الفكرة بأنها "مثيرة وربما ممكنة"، لكنهم أشاروا إلى أن الطرح ليس مبتكراً بالقدر الذي توحي به Midjourney، وطرحوا تساؤلات جوهرية حول التنفيذ التقني.
سجل Midjourney: شركة صغيرة بأرباح ضخمة
Midjourney شركة استثنائية بمقاييس سيليكون فالي: نحو 40 موظفاً فقط، بلا تمويل خارجي، وإيرادات سنوية تتجاوز 200 مليون دولار، مع تقييم يُقدَّر بـ 5.2 مليار دولار وأكثر من 16 مليون مستخدم. مؤسسها ديفيد هولز —الشريك المؤسس لشركة Leap Motion سابقاً— معروف بفلسفته: "لسنا نحاول جني مليار دولار، بل نحاول صنع شيء جميل".
لكن الانتقال من توليد صور فنية إلى عالم الطب عالي المخاطر والتنظيم الصارم يتطلب أكثر من رؤية طموحة؛ يتطلب بيانات سريرية ومراجعة أقران ودراسات مقارنة — وكلها غائبة حتى الآن.
رأي Logicity
طموح Midjourney يستحق المتابعة، لكن تاريخ التقنية الطبية مليء بوعود مماثلة تبخّرت عند أول اختبار سريري صارم. الشركة تتعامل مع الموجات فوق الصوتية كأنها لوحة فنية قابلة للتحسين بالخوارزميات، متجاهلةً أن الفيزياء تفرض سقفاً لا يُتجاوز بالبرمجيات وحدها. حتى تُقدَّم بيانات حقيقية، يبقى هذا الإعلان أقرب إلى حملة تسويقية منه إلى إنجاز طبي.
الأسئلة الشائعة
هل جهاز Midjourney Medical معتمد من FDA؟
لا، الشركة لا تُصنّفه حالياً كجهاز طبي تشخيصي لتفادي متطلبات الموافقة الفيدرالية الأمريكية، وتقول إنها تخطط للتوسع نحو التطبيقات الطبية لاحقاً.
كيف يختلف هذا الماسح عن أجهزة الموجات فوق الصوتية التقليدية؟
يغمر المستخدم في حوض ماء بينما تُحيط به حلقة مستشعرات تُرسل موجات صوتية من جميع الاتجاهات، وتدّعي الشركة أن الفحص يستغرق 60 ثانية فقط مقارنةً بـ 30 دقيقة للفحص التقليدي.
ما علاقة الذكاء الاصطناعي بجهاز Midjourney الطبي؟
تقول الشركة إن AI يُستخدم لمعالجة الكميات الهائلة من البيانات وتسريع المعالجة وضغط الصور دون فقدان الجودة، لكنها لم تُقدّم تفاصيل تقنية أو أوراقاً بحثية.
هل يمكن للموجات فوق الصوتية أن تُنافس دقة أجهزة MRI؟
فيزيائياً، للموجات فوق الصوتية حدود معروفة في اختراق الأنسجة وتمييز التفاصيل الدقيقة، ولم تُقدَّم حتى الآن أي بيانات تُثبت أن تقنية Midjourney تجاوزت هذه القيود.
متى سيتوفر جهاز Midjourney Medical للجمهور؟
لم تُعلن الشركة عن موعد محدد للإطلاق أو أسعار أو أسواق مستهدفة حتى الآن.
هل تحتاج مساعدة في التطبيق؟
إذا كنت تعمل في قطاع التقنية الصحية أو تُخطط لدمج حلول الذكاء الاصطناعي في مشاريعك الطبية، تواصل مع فريق Logicity للحصول على استشارات متخصصة ومتابعة آخر التطورات في هذا المجال.
فاطمة الزهراء
كاتبة تقنية متخصصة في الذكاء الاصطناعي
أُنتِج هذا المقال بمساعدة الذكاء الاصطناعي وراجعه فريق التحرير في لوجيسيتي. اعرف المزيد في سياسة التحرير.
