أبرز النقاط
- كشفت شهادة مهندس في OpenAI عن وجود قاعدة بيانات تضم 78 مليون محادثة ChatGPT مجهولة الهوية استُخدمت داخلياً لتقييم انتهاكات حقوق النشر
- تطالب نيويورك تايمز المحكمة بمعاقبة OpenAI ومنعها من استخدام عينة سجلات المحادثات كدليل بسبب التحريف المزعوم
- OpenAI تنفي الاتهامات وتصف مزاعم الصحيفة بأنها محاولة للوصول إلى محادثات المستخدمين الخاصة
تصاعدت حدة المواجهة القانونية بين صحيفة نيويورك تايمز وشركة OpenAI بعد أن اتهمت الصحيفة الأمريكية العملاقة الشركة المطورة لـ ChatGPT بالكذب بشأن قدرتها على البحث في بيانات تدريب نماذجها وسجلات محادثات المستخدمين، فيما تصفه بمحاولة ممنهجة لإخفاء أدلة انتهاك حقوق النشر.
انضمت صحيفة Daily News إلى نيويورك تايمز في هذه الاتهامات الجديدة، التي تأتي بعد عامين من رفع الدعوى الأصلية في ديسمبر 2023. الصحيفتان تزعمان أن OpenAI امتلكت طوال الوقت القدرة على البحث في مجموعات بياناتها التدريبية، لكنها ادّعت العكس أمام المحكمة.
ما الذي كشفته شهادة مهندس OpenAI؟
في شهادة قضائية أُدلي بها في أبريل الماضي بأمر من المحكمة، كشف فيني موناكو، مهندس خصوصية البيانات في OpenAI، عن معلومات تناقض ما صرّحت به الشركة سابقاً. وفقاً للمدّعين، أقرّ موناكو بأن OpenAI أجرت بالفعل عمليات بحث داخلية في مجموعة بياناتها التدريبية للكشف عن المحتوى الصحفي المحمي بحقوق النشر.
الأخطر من ذلك أن الشهادة كشفت عن وجود قاعدة بيانات ضخمة تضم نحو 78 مليون محادثة ChatGPT مجهولة الهوية، بدأت OpenAI في تجميعها قبل أن ترفع نيويورك تايمز دعواها أصلاً. استُخدمت هذه القاعدة داخلياً لتقييم مدى انتهاك الشركة لحقوق ملكية الآخرين الفكرية.
ما هو مشروع Project Giraffe؟
بعد رفع الدعوى القضائية، طوّرت OpenAI أداة داخلية تُعرف باسم Project Giraffe تتضمن فلتر Bloom قادراً على رصد حالات "الاستنساخ" في مخرجات ChatGPT والاحتفاظ بسجل لها. بمعنى آخر، كانت الشركة تراقب فعلياً متى يُعيد نظامها إنتاج محتوى الآخرين حرفياً.
هذا الكشف يقوّض حجة OpenAI المتكررة بأن البحث في بياناتها سيكون "عبئاً تقنياً" وأنه يثير مخاوف تتعلق بخصوصية المستخدمين، إذ يتضح أن الشركة كانت تقوم بهذا العمل بالضبط لأغراضها الداخلية.
كيف تعاملت OpenAI مع طلبات المحكمة؟
طلب المدّعون في البداية الحصول على عينة من 120 مليون سجل محادثة، لكن OpenAI نجحت في التفاوض لتقليص العينة إلى 20 مليون فقط. وعندما قدّمت الشركة هذه العينة للمحكمة في ديسمبر الماضي، وصفتها المحكمة بأنها "غير قابلة للاستخدام" بسبب كثافة التحريرات والحذف فيها.
- يزعم المدّعون أن OpenAI حذفت مليارات من مخرجات ChatGPT بعد رفع الدعوى، في انتهاك مباشر لأمر المحكمة بالحفاظ على الأدلة
- تتهم الصحيفتان OpenAI باستبدال ملايين السجلات في العينة المطلوبة
- العينة المقدمة تضمنت تحريرات واسعة جعلتها عديمة الفائدة للتحليل
ماذا تطلب نيويورك تايمز من المحكمة الآن؟
تقدمت نيويورك تايمز وDaily News بطلبات محددة للقاضي تتضمن معاقبة OpenAI على ما تصفانه بالتلاعب في عملية الكشف عن الأدلة. تشمل هذه الطلبات منع OpenAI من استخدام عينة السجلات المكونة من 20 مليون محادثة كدليل لصالحها، باعتبارها غير موثوقة.
كما تطالب الصحيفتان المحكمة بقبول افتراض قانوني مفاده أن سجلات ChatGPT كانت ستُظهر استنساخاً واسعاً لمحتوى المدّعين، إضافة إلى منع OpenAI من الادّعاء بأن سجلاتها لا تُثبت وجود استنساخ جوهري، وإلزام الشركة بدفع الرسوم القانونية الناتجة عن ملاحقة هذه الأدلة.
علّق إيان كروسبي، المحامي الرئيسي للمدّعين، قائلاً إن OpenAI لو كانت تؤمن حقاً بأن نسخ صحافة موكليه يندرج ضمن الاستخدام العادل والقانوني، لما أخفت حقيقة قيامها بذلك.
كيف ردّت OpenAI على الاتهامات؟
نفى درو بوساتيري، المتحدث باسم OpenAI، جميع الاتهامات، واصفاً إياها بالادعاءات الكاذبة الصريحة. وأشار إلى أن قضية نيويورك تايمز تضعف، مما دفعها إلى إسقاط بعض المطالبات، وأنها تواصل محاولاتها للوصول إلى محادثات خاصة لأشخاص لا علاقة لهم بالقضية.
أكد بوساتيري أن OpenAI ستستمر في الدفاع عن خصوصية مستخدميها وعن مبادئ الاستخدام العادل الراسخة قانونياً.
رأي Logicity
تكتسب هذه القضية أهمية استثنائية لأنها قد تُعيد رسم قواعد اللعبة لصناعة الذكاء الاصطناعي التوليدي بأكملها. إذا أثبتت المحكمة أن OpenAI أخفت أدلة فعلاً، فإن ذلك قد يُرجّح كفة المدّعين ليس في هذه القضية فحسب، بل في عشرات الدعاوى المماثلة المرفوعة ضد شركات مثل Google وMeta وAnthropic. الشركات العربية التي تبني منتجات على واجهات برمجة نماذج اللغة الكبيرة ينبغي أن تراقب هذه القضية عن كثب، إذ قد تُفضي إلى تغييرات في شروط الترخيص أو زيادة في تكاليف الاستخدام إن أُلزمت هذه الشركات بدفع تعويضات ضخمة للناشرين.
الأسئلة الشائعة
ما هي دعوى نيويورك تايمز ضد OpenAI؟
دعوى قضائية رُفعت في ديسمبر 2023 تتهم فيها الصحيفة شركة OpenAI بانتهاك حقوق النشر عبر تدريب نماذج ChatGPT على ملايين المقالات الصحفية دون إذن أو تعويض، مع إعادة إنتاج هذا المحتوى في ردود النظام للمستخدمين.
ما المقصود بـ Project Giraffe في OpenAI؟
مشروع داخلي طوّرته OpenAI يتضمن أدوات لرصد حالات استنساخ المحتوى المحمي في مخرجات ChatGPT، مما يشير إلى أن الشركة كانت تراقب انتهاكات حقوق النشر المحتملة.
هل تؤثر هذه القضية على مستخدمي ChatGPT؟
حتى الآن لا تأثير مباشر على المستخدمين، لكن نتيجة القضية قد تؤدي مستقبلاً إلى تغييرات في طريقة عمل النماذج أو تكاليف الاشتراكات إذا أُلزمت OpenAI بدفع تعويضات كبيرة.
ما حجم التعويضات المطلوبة من OpenAI؟
تسعى نيويورك تايمز للحصول على تعويضات تتجاوز مليار دولار، في واحدة من أكبر قضايا حقوق النشر في تاريخ صناعة التكنولوجيا.
هل تحتاج مساعدة في التطبيق؟
إذا كنت تبني منتجات تعتمد على نماذج الذكاء الاصطناعي التوليدي وتريد فهم المخاطر القانونية المحتملة أو استكشاف بدائل مفتوحة المصدر، تواصل مع فريق Logicity للحصول على استشارة تقنية متخصصة.
فاطمة الزهراء
كاتبة تقنية متخصصة في الذكاء الاصطناعي
أُنتِج هذا المقال بمساعدة الذكاء الاصطناعي وراجعه فريق التحرير في لوجيسيتي. اعرف المزيد في سياسة التحرير.
