كل المقالات

جيمي ديمون يحذر: نموذج Mythos من Anthropic «صاروخ باليستي» في أيدي الأفراد

عمر حسن18 يوليو 2026 في 9:36 ص4 دقيقة للقراءة
جيمي ديمون يحذر: نموذج Mythos من Anthropic «صاروخ باليستي» في أيدي الأفراد

أبرز النقاط

  • جيمي ديمون وصف نموذج Mythos بأنه يشبه منح صواريخ باليستية للأفراد
  • الحكومة الأمريكية أمرت Anthropic بتقييد وصول الأجانب إلى نماذجها المتقدمة لدواعٍ أمنية
  • البنوك الكبرى تستخدم Mythos لكشف ثغرات الأمن السيبراني لكنها تخشى سوء استخدامه

حين يصف أقوى مصرفي في العالم نموذجاً للذكاء الاصطناعي بأنه «صاروخ باليستي»، فإن الأمر يستحق التوقف. جيمي ديمون، الرئيس التنفيذي لبنك JPMorgan Chase، أطلق هذا التحذير الصريح خلال قمة الدفاع والابتكار في ولاية بنسلفانيا، مشيراً إلى أن نموذج Mythos الذي طورته شركة Anthropic يمثل «مشكلة حقيقية» تتابعها الحكومة الأمريكية عن كثب.

Advertisement

ما الذي يجعل Mythos مختلفاً عن نماذج الذكاء الاصطناعي الأخرى؟

أطلقت Anthropic نموذج Mythos في أبريل الماضي لمجموعة محدودة من العملاء، كان JPMorgan من بينهم. ما يميز هذا النموذج هو قدرته الاستثنائية على رصد ثغرات الأمن السيبراني، مما يتيح للمؤسسات المالية اكتشاف نقاط الضعف في أنظمتها ومعالجتها بسرعة غير مسبوقة.

لكن السلاح ذو الحدين واضح هنا: النموذج الذي يكشف الثغرات للمدافعين يمكنه أن يكشفها للمهاجمين أيضاً. وهذا بالضبط ما دفع ديمون للقول إن إتاحة هذه القدرات للأفراد أشبه بمنحهم صواريخ باليستية.

كيف تدخلت واشنطن لتقييد الوصول؟

في يونيو الماضي، أصدرت الحكومة الأمريكية أمراً لشركة Anthropic بتقييد وصول الرعايا الأجانب إلى نموذجيها الأكثر تقدماً: Fable 5 وMythos 5، وذلك لاعتبارات تتعلق بالأمن القومي. اضطرت الشركة حينها إلى قطع الوصول العالمي بالكامل.

لاحقاً، رفعت الحكومة هذه القيود بعد أن طبقت Anthropic ضمانات أمنية جديدة، لكن الرسالة وصلت: واشنطن لن تتسامح مع إتاحة قدرات ذكاء اصطناعي متقدمة قد تستغلها أجهزة الاستخبارات في الصين أو روسيا أو غيرها من الدول المثيرة للقلق.

491 مليار دولار
إيرادات JPMorgan Chase السنوية لعام 2023، مما يجعل تحذيرات ديمون ذات ثقل استثنائي في عالم المال والتقنية

لماذا تهتم البنوك الكبرى بنماذج الذكاء الاصطناعي الهجومية؟

قد يبدو غريباً أن يستخدم بنك بحجم JPMorgan نموذجاً وُصف بالخطورة. لكن المنطق واضح: البنوك هي أهداف دائمة للهجمات السيبرانية، ونموذج قادر على اكتشاف الثغرات قبل المهاجمين يمنحها أفضلية دفاعية حاسمة.

ديمون نفسه صرّح سابقاً بأن الذكاء الاصطناعي ليس مجرد ضجة، بل واقع حقيقي، وأن JPMorgan يدرس تطبيقه في كل عملية: من التسويق إلى التداول إلى خدمة العملاء. لكنه يدرك أيضاً أن القدرات ذاتها التي تحمي بنكه قد تُستخدم لمهاجمته إذا وقعت في الأيدي الخطأ.

Advertisement

ما الذي يقلق واشنطن فعلاً؟

  • نماذج الذكاء الاصطناعي القادرة على اكتشاف ثغرات البرمجيات قد تُستخدم لشن هجمات سيبرانية واسعة النطاق
  • أجهزة الاستخبارات الأجنبية قد تحصل على هذه القدرات إذا لم تُقيَّد الوصول إليها
  • السباق بين الولايات المتحدة والصين في مجال الذكاء الاصطناعي يجعل كل نموذج متقدم مسألة أمن قومي

واشنطن كثّفت رقابتها على إصدارات النماذج الجديدة، وباتت تتعامل مع الذكاء الاصطناعي المتقدم كتقنية ثنائية الاستخدام: مدنية وعسكرية في آن واحد. هذا النهج يُذكّر بالقيود المفروضة تاريخياً على تصدير تقنيات التشفير القوية.

ℹ️

رأي Logicity

تصريحات ديمون تكشف توتراً جوهرياً في صناعة الذكاء الاصطناعي: الشركات تريد أقوى النماذج لحماية أعمالها، لكنها تخشى أن تصل هذه النماذج ذاتها لمنافسيها أو خصومها. Anthropic تواجه منافسة شرسة من OpenAI وGoogle DeepMind، وكلاهما يطور نماذج بقدرات مماثلة. الفارق أن Anthropic بنت سمعتها على «السلامة أولاً»، والآن تجد نفسها في قلب جدل الأمن القومي. هذا قد يكون ميزة تنافسية إذا أثبتت قدرتها على الموازنة بين القوة والمسؤولية، أو عبئاً إذا فُرضت عليها قيود أشد من منافسيها.

ماذا يعني هذا لمستقبل تطوير الذكاء الاصطناعي؟

حين يتحدث رئيس أكبر بنك أمريكي بهذه الصراحة عن مخاطر نموذج ذكاء اصطناعي، فإن ذلك يُعيد تشكيل النقاش العام. ديمون سبق أن وصف تأثير الذكاء الاصطناعي بأنه قد يوازي تأثير المطبعة والمحرك البخاري والكهرباء والحوسبة. لكنه الآن يُذكّر بأن التقنيات التحويلية تحمل مخاطر تحويلية أيضاً.

شركة Anthropic لم تُعلّق فوراً على تصريحات ديمون، لكن موقفها سيكون حاسماً. هل ستُشدد قيود الوصول طوعاً؟ أم ستنتظر إجبار الحكومة لها على ذلك؟ الإجابة ستُحدد ملامح المرحلة المقبلة في علاقة وادي السيليكون بواشنطن.

الأسئلة الشائعة

ما هو نموذج Mythos من Anthropic؟

نموذج ذكاء اصطناعي متقدم أطلقته Anthropic في أبريل لمجموعة محدودة من العملاء، يتميز بقدرته على اكتشاف ثغرات الأمن السيبراني بكفاءة عالية.

لماذا وصف جيمي ديمون Mythos بالصاروخ الباليستي؟

لأن قدرات النموذج في كشف الثغرات الأمنية قد تُستخدم للهجوم بقدر ما تُستخدم للدفاع، مما يجعل إتاحته للأفراد خطراً أمنياً كبيراً.

هل قيّدت الحكومة الأمريكية الوصول إلى نماذج Anthropic؟

نعم، في يونيو أمرت واشنطن بتقييد وصول الأجانب إلى نموذجي Fable 5 وMythos 5، ثم رفعت القيود بعد تطبيق ضمانات أمنية جديدة.

كيف يستخدم JPMorgan نماذج الذكاء الاصطناعي المتقدمة؟

يستخدمها في التداول وكشف الاحتيال وخدمة العملاء والتسويق، إضافة إلى رصد ثغرات الأمن السيبراني في أنظمته.

ما علاقة الصين وروسيا بقيود الذكاء الاصطناعي الأمريكية؟

تخشى واشنطن أن تحصل أجهزة الاستخبارات في هذه الدول على قدرات ذكاء اصطناعي متقدمة تُستخدم لأغراض عسكرية أو هجمات سيبرانية.

ℹ️

هل تحتاج مساعدة في التطبيق؟

إذا كنت تبحث عن تطبيق حلول الذكاء الاصطناعي في مؤسستك مع مراعاة متطلبات الأمان والامتثال، تواصل مع فريق Logicity للحصول على استشارة متخصصة تناسب احتياجاتك.

Advertisement
ع

عمر حسن

كاتب تقني وابتكار

أُنتِج هذا المقال بمساعدة الذكاء الاصطناعي وراجعه فريق التحرير في لوجيسيتي. اعرف المزيد في سياسة التحرير.

اقرأ أيضاً