أبرز النقاط
- 87% من استراتيجيي الحملات الأمريكية يستخدمون الذكاء الاصطناعي يومياً وفق استطلاع Anchor Change
- الاتحاد الأوروبي يفرض منذ أكتوبر 2025 قواعد إلزامية للإفصاح عن الإعلانات السياسية والاستهداف الخوارزمي
- انتخابات التجديد النصفي الأمريكية في نوفمبر 2026 ستكون اختباراً حاسماً لاستراتيجيات الذكاء الاصطناعي قبل رئاسيات 2028
كشف تقرير حديث لصحيفة نيويورك تايمز أن 87% من استراتيجيي الحملات الانتخابية في الولايات المتحدة باتوا يستخدمون أدوات الذكاء الاصطناعي بشكل يومي، من فحص سجلات المنافسين إلى صياغة رسائل مُفصّلة لشرائح دقيقة من الناخبين. في المقابل، تتبنى أوروبا نهجاً مغايراً تماماً يقوم على الشفافية الإلزامية وحماية البيانات، ما يطرح تساؤلات جوهرية حول مستقبل الديمقراطية في عصر الخوارزميات.
كيف تحوّل الذكاء الاصطناعي إلى عصب الحملات الأمريكية؟
في الدائرة الانتخابية العاشرة بولاية بنسلفانيا—إحدى أكثر الدوائر تنافسية—أخبر الشاب أليكس بوند (29 عاماً) متطوعَين من مجموعة Swing Left الديمقراطية أنه يرى الذكاء الاصطناعي "فظيعاً". ما لم يدركه بوند أن تعليقاته أُدخلت فوراً في تطبيق يعمل بالذكاء الاصطناعي، يُجمّع مئات المحادثات المماثلة ويستخلص منها رؤى قابلة للتنفيذ تُغذّي استراتيجية الحملة.
أوضحت فيوليت كوب، مديرة التنظيم في Swing Left، لنيويورك تايمز أن "كل ما يقوله الشخص يُعدّ نقطة بيانات". هذا التحول يتجاوز الصور والفيديوهات المُولّدة التي يراها الجمهور؛ فمديرو الحملات أدمجوا التقنية في كل مسار عمل تقريباً: تحليل بيانات الناخبين، إنتاج المواد الدعائية، وصياغة رسائل مُخصصة لشرائح ديموغرافية بالغة الدقة.
استخدمت مجموعة American Bridge 21st Century الديمقراطية المتخصصة في أبحاث المنافسين الذكاء الاصطناعي لفحص نحو 250 مرشحاً جمهورياً، بحسب التقرير. الطرفان منخرطان بعمق، لكنهما يلعبان بقواعد مختلفة.
لماذا يتعامل الجمهوريون والديمقراطيون مع الذكاء الاصطناعي بشكل مختلف؟
رغم الانتشار الواسع، يظل الذكاء الاصطناعي حقل ألغام سياسي. تُظهر استطلاعات الرأي أن الناخبين الديمقراطيين أكثر تشككاً في التقنية من نظرائهم الجمهوريين. تتلقى المجموعات التقدمية رسائل غاضبة بشأن استخدام الذكاء الاصطناعي، ويقلق الموظفون النقابيون على وظائفهم. في المقابل، يواجه الاستراتيجيون الجمهوريون مقاومة داخلية أقل بكثير.
أشار إريك ويلسون، مدير مركز ابتكار الحملات الجمهوري، إلى أن الناخبين إن لم يحبوا الذكاء الاصطناعي فلن يرغبوا في معرفة أن حملة مرشحهم تستخدمه لصياغة رسائل البريد الإلكتروني أو البيانات الصحفية أو تحرير الفيديوهات، لذا لن ترى أحداً يتباهى بذلك، لكنه يحدث فعلاً. ويرى ويلسون أن الفيديوهات المُولّدة للمنافسين مقبولة طالما تعكس تصريحاتهم الحقيقية.
لكن اللجنة الوطنية الديمقراطية للتدريب ترفض هذا المحتوى كلياً لأنه "يُقوّض الخطاب الديمقراطي وثقة الناخبين". يميل الجمهوريون إلى الاعتماد على شركات خاصة التمويل، بينما يفضل الديمقراطيون النماذج غير الربحية، ما قد يُبطئ تبنّيهم ويمنح الجمهوريين أفضلية في السباقات المتقاربة.
- انتخابات التجديد النصفي في نوفمبر 2026 تُعدّ اختباراً أولياً لاستراتيجيات الذكاء الاصطناعي قبل رئاسيات 2028
- الفجوة بين الحزبين في قبول التقنية قد تُحدث تفاوتاً في القدرات الانتخابية
- غياب التنظيم الفيدرالي الأمريكي يترك الباب مفتوحاً لاستخدامات قد تُثير جدلاً واسعاً
ما القواعد التي تفرضها أوروبا على الذكاء الاصطناعي في الانتخابات؟
بينما تدمج الحملات الأمريكية الذكاء الاصطناعي بتنظيم محدود، يراهن الاتحاد الأوروبي على متطلبات الشفافية وحماية البيانات. منذ أكتوبر 2025، دخلت قواعد جديدة للإعلانات السياسية حيز التنفيذ عبر الاتحاد الأوروبي.
- يجب تصنيف الإعلانات السياسية بوضوح والإفصاح عن الممول والانتخابات المستهدفة والميزانية
- الاستهداف السياسي يتطلب موافقة صريحة ومنفصلة من الأشخاص المعنيين
- يُحظر استخدام البيانات الحساسة كالآراء السياسية أو الخلفية العرقية في إنشاء ملفات تعريف الناخبين
سيكون لقانون الذكاء الاصطناعي الأوروبي (EU AI Act) تأثير إضافي على الحملات المستقبلية. تدخل متطلبات الشفافية للذكاء الاصطناعي التوليدي حيز التنفيذ في 2 أغسطس 2026، وبعد هذا التاريخ يجب تصنيف التزييف العميق (deepfakes) والنصوص المُولّدة أو المُعدّلة بالذكاء الاصطناعي حول مواضيع المصلحة العامة بشكل واضح في الحالات الجوهرية.
كيف تعاملت ألمانيا مع الذكاء الاصطناعي في انتخاباتها الفيدرالية 2025؟
وصل الذكاء الاصطناعي إلى حملة الانتخابات الفيدرالية الألمانية 2025، وإن بنطاق أصغر من الولايات المتحدة. وفقاً لـ ZDFheute، استخدمت الأحزاب الذكاء الاصطناعي لمهام مثل كتابة النصوص وتحرير الصور وتحليل البيانات وإدارة وسائل التواصل الاجتماعي.
نشر حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي (CDU) في ولاية شمال الراين-وستفاليا روبوت ذكاء اصطناعي يُدعى "كونراد" (Conrad) لمساعدة الموظفين في صياغة البيانات الصحفية ومنشورات التواصل الاجتماعي. أعلن الحزب الاشتراكي الديمقراطي (SPD) والخضر وحزب اليسار استخدام الذكاء الاصطناعي كأداة كتابة مساعدة، بينما استخدمه الحزب الديمقراطي الحر (FDP) وحزب اليسار في تحرير الصور، ولجأ إليه حزب البديل من أجل ألمانيا (AfD) للرسومات ومقاطع فيديو مختارة.
لعب التنظيم الذاتي دوراً أوضح في ألمانيا. في ديسمبر 2024، وقّعت أحزاب CDU وCSU وSPD والخضر وFDP واليسار اتفاقية نزاهة تعهدت فيها بتصنيف الصور والفيديو والصوت المُولّد بالذكاء الاصطناعي بوضوح، والامتناع عن استخدام تقنية التزييف العميق لوضع كلمات على ألسنة المنافسين. لم يوقّع حزبا AfD وBSW على الاتفاقية.
ما الفجوة الفلسفية بين النهجين الأمريكي والأوروبي؟
يعكس التباين بين النهجين انقساماً فلسفياً أعمق حول تنظيم التكنولوجيا. تعمل الولايات المتحدة بتنظيم محدود يُعطي الأولوية للابتكار والكفاءة التنافسية، بينما يرى الاتحاد الأوروبي الذكاء الاصطناعي في الانتخابات تهديداً لنزاهة الديمقراطية أولاً، وأداة كفاءة ثانياً.
أشارت ماريتي شاكي، العضو السابق في البرلمان الأوروبي وزميلة سياسات الأمن السيبراني في جامعة ستانفورد، إلى أن الاتحاد الأوروبي يتعامل مع الذكاء الاصطناعي في الانتخابات كتهديد لنزاهة الديمقراطية بالدرجة الأولى، وأداة كفاءة بالدرجة الثانية، بينما تعكس أمريكا هذا الترتيب. وأوضحت فيرا يوروفا، نائبة رئيس المفوضية الأوروبية لشؤون القيم والشفافية، أن الهدف ليس حظر الذكاء الاصطناعي في الحملات، بل ضمان معرفة الناخبين متى يتعرضون لاستهداف خوارزمي.
رأي Logicity
يكشف هذا التقرير عن سباق تسلح رقمي غير متكافئ: أمريكا تتقدم في التطبيق بينما تتقدم أوروبا في التنظيم. لفرق المنتجات العاملة على أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدي، الدرس واضح: السوق الأوروبية ستتطلب ميزات شفافية مدمجة (watermarking، إفصاح أصل المحتوى) بحلول أغسطس 2026. منصات مثل Anthropic وOpenAI وGoogle بدأت بالفعل دمج C2PA للتوقيع الرقمي، لكن الأدوات الأصغر كـ Midjourney وRunway ستحتاج استثمارات إضافية للامتثال. الشركات التي تبني حلول martech أو campaign analytics يجب أن تضع الامتثال الأوروبي في خارطة الطريق الآن، لا بعد دخول العقوبات حيز التنفيذ.
الأسئلة الشائعة
ما نسبة الحملات الأمريكية التي تستخدم الذكاء الاصطناعي يومياً؟
وفق استطلاع نشرة Anchor Change، يستخدم 87% من استراتيجيي الحملات الأمريكية أدوات الذكاء الاصطناعي بشكل يومي في مهام تتراوح من تحليل بيانات الناخبين إلى صياغة الرسائل المُخصصة.
متى تدخل قواعد شفافية الذكاء الاصطناعي التوليدي حيز التنفيذ في أوروبا؟
تدخل متطلبات الشفافية للذكاء الاصطناعي التوليدي ضمن قانون AI Act حيز التنفيذ في 2 أغسطس 2026، وستُلزم بتصنيف التزييف العميق والمحتوى المُولّد حول مواضيع المصلحة العامة.
هل وقّعت جميع الأحزاب الألمانية اتفاقية النزاهة بشأن الذكاء الاصطناعي؟
وقّعت ستة أحزاب (CDU، CSU، SPD، الخضر، FDP، اليسار) اتفاقية ديسمبر 2024، لكن حزبي AfD وBSW رفضا التوقيع.
ما الفرق بين النهج الأمريكي والأوروبي في تنظيم الذكاء الاصطناعي الانتخابي؟
تعمل أمريكا بتنظيم محدود يُعطي الأولوية للابتكار، بينما يفرض الاتحاد الأوروبي شفافية إلزامية وموافقة صريحة للاستهداف السياسي وحظر استخدام البيانات الحساسة.
ما العقوبات المحتملة لانتهاك قانون الذكاء الاصطناعي الأوروبي؟
قد تصل الغرامات إلى 35 مليون يورو أو 7% من الإيرادات العالمية السنوية للشركة، أيهما أعلى.
هل تحتاج مساعدة في التطبيق؟
إذا كنت تبني أدوات ذكاء اصطناعي توليدي أو منصات تسويق سياسي وتحتاج إرشادات حول الامتثال لقانون AI Act الأوروبي أو دمج معايير الشفافية، تواصل مع فريق Logicity للحصول على استشارة متخصصة.
عمر حسن
كاتب تقني وابتكار
أُنتِج هذا المقال بمساعدة الذكاء الاصطناعي وراجعه فريق التحرير في لوجيسيتي. اعرف المزيد في سياسة التحرير.
